Из скудных сообщений о забастовке, которые появились в то время в печати, можно видеть, что во многих центрах страны экономическая жизнь была парализована, но одновременно можно констатировать, что рабочие, прекращая работу, соблюдали приказ руководства не прибегать к другим средствам борьбы, кроме неявки на работу. Благодаря этому правительство могло без сопротивления со стороны рабочих принять меры для срыва забастовки. Правительство ввело в заблуждение крестьянство и средние классы 1 относительно характера забастовки, натравливая их на рабочих, стараясь доказать, что забастовщики против наделения крестьян землей и что они хотят морить население голодом. Эти правительственные действия и пассивность рабочих повлекли за собой раскол между рабочими, с одной стороны, и крестьянами и средними классами — с другой. Но всеобщая забастовка, охватившая всех рабочих, показала силу рабочего класса. «... Когда на предупреждение рабочих профсоюзов о всеобщей забастовке правительство в лице председателя совета министров накладывает резолюцию, отвергающую угрозу забастовки, заявляя, что оно берет на себя ответственность за принятие необходимых мер, правительство сохранит свой авторитет, если только оно сможет если не подавить забастовку, то хотя бы приостановить ее в самом начале. Но прекращение работы железных дорог, хотя бы на один день, является если не успехом забастовки, то, наверное, провалом для правительства» («Адеварул» № 11214, октябрь 1920 г. ).