Для румынского народа акт объединения

Согласно Парижскому мирному трактату, избирательными правами в Молдавии пользовались всего 1724 человека, а в Валахии — 2702 человека, в подавляющем большинстве бояре (они же — крупнейшие помещики). Сопротивление бояр расширению избирательных прав объясняется их желанием воспрепятствовать буржуазии завоевать политические позиции и сохранить таким образом за собой политическое управление государством и самим разрешить — соответственно своим интересам — вопрос о взаимоотношениях с крепостными и, в первую очередь, воспрепятствовать наделению последних землей. Вокруг этих двух вопросов, и особенно вокруг второго, в течение всего княжения А. Кузы велась ожесточенная борьба. В этой борьбе буржуазия не была сплоченной. Часть буржуазии (Братиану и др.), связанная экономическими узами с крупнейшими земельными собственниками, в первую очередь стремилась поделить с боярами политическую власть, даже при условии своего подчинения княжеской власти, и поэтому они вовсе не стремились осуществить требование о наделении крепостных крестьян землей, предусмотренном Ислазским воззванием. Другая часть буржуазии во главе с М. Когалничану, коренные интересы которой тесно переплетались с интересами развивавшейся промышленности, чувствуя свою численную слабость, стремилась укрепить свои позиции за счет политического и экономического освобождения крепостных крестьян, на которых она могла бы опереться. Такова главная причина, толкнувшая группу, которую возглавлял М. Когалничану, вести борьбу в пользу крепостных крестьян. А. Куза, связанный с развивавшейся буржуазией, которая возвела его на трон, пытался ускорить процесс введения в Объединенных княжествах буржуазных учреждений. А. Куза стремился привлечь к управлению страной людей, выдвинувшихся именно из средних бояр и коммерсантов.