Проблема в том, что этот уровень, кажется, не работает так точно или, если так можно выразиться, “так чисто”, как бы мне хотелось. Я не сомневаюсь, что до некоторой степени проблема во мне. И, конечно, мы всегда должны проанализировать множество вещей на карте и не слишком зависеть от какой-то одной переменной. Итак, считая эту последовательность управления истинной, я предполагаю, что есть более сложные пути определения статуса индивидуальных секторов, хотя это не общепризнанный факт. Например, я привел довольно упрощенную точку зрения, состоящую в том, что в мире усредненности “больше бинду — это лучше”, хотя данная точка зрения будет в следующих главах скорректирована. Проблема в том, что мы, на самом деле, не живем в мире усредненностей; мы живем в мире особенностей. Итак, когда Сатурн начинает давать бинду транзитному Меркурию (как было вечером того дня, когда умер Сонни Боно, а Меркурий вошел в новый сектор), и, считая Меркурий управителем I и X Домов, можно ли сказать, что это для Меркурия всегда хорошо, так как бинду вообще-то дает Сатурн. “Даже больше, чем лучше”, — 'гласит общепринятая точка зрения, но я думаю, что этот вопрос (“вклады” неблагоприятных планет по сравнению с благоприятными) требует большего к себе интереса и исследования.