Проблема третьего уровня
13.04.2013 15:20

 

 

 

Исходя из своих настоящих знаний и опыта в этой теме, а также из дискуссий с людьми, экспериментировавшими с этим, я считаю, что значимость этих уровней в целом определяется именно таким порядком. Иными словами, если у вас есть выбор, больше всего вы можете быть уверены на первом уровне, затем — на втором, а меньше всего — на третьем, который мы сейчас обсуждаем. По-настоящему повысить вашу уверенность может то обстоятельство, что никакие из этих трех уровней не противоречат друг другу. К сожалению, так получается не всегда. Для меня проблема третьего уровня связана с потенциальной проблемой управления сектором. Как вы знаете, я дал управление в логическом порядке (начиная с наиболее медленного объекта до самого быстрого): Сатурн — Юпитер — Марс — Солнце — Венера — Меркурий — Луна — Асцендент. Это действительно последовательность, используемая почти всеми мне доступными авторитетами, и это единственная последовательность какшьи, которую сейчас предлагают современные разработчики ведического (Windows 95/98) программного обеспечения, с которыми я чаще всего общаюсь (Дас Горавани в “Джйотиш Горавани” и Мишель Боэндер в “Свете Парашары”).

 

 

 
Вверх